Во вторник разбирали нас с Юлей Марининой.
Сначала мастер долго нудил про политковскую, какой, дескать светоч угас. Блядь, когда убивают русских журналистов , ни одна собака не гавкнет! Нет, мастер, тут ты неправ. Впрочем, закончил он вполне конструктивно, во всем мире уважают только силу, и пока наше государство занимается фигней, россию отвсюду тихо повыгоняли.
Юля благоразумно дала рассказы про чижиков и сусликов (а не трэш), чем заслужила одобрительно-снисходительные отзывы. Только мастер, как мне показалось, тихонько скрипел зубами. Обсуждение моих листьев напомнило старый анекдот, вычитанный в Шпильках:
— Сегодня одна дама в троллейбусе сказала, что я свинья.
— Сослуживцы считают меня козлом.
— Шеф говорит, что я баран.
— Жена полагает, что я тряпка.
О, моя натура полна противоречий!
Резюмируя: 1, это не литература. 2. автор самвлюбленный сноб, у него слишком много девок. 3. пеши есчо.
(зы)
дай почитать, а?
я показывал вот что:
http://www.shelaputin.ru/PAGES/TXT/MEDIC.HTM
http://www.shelaputin.ru/PAGES/TXT/GOLD.HTM
http://chat-de-mer.livejournal.com/79948.html
http://chat-de-mer.livejournal.com/73874.html
http://chat-de-mer.livejournal.com/64529.html
http://chat-de-mer.livejournal.com/61419.html
http://chat-de-mer.livejournal.com/59017.html
Re: я показывал вот что:
спасиба ))
прочитаю — отпишусь =0)
начинаю словоблудствовать…
чур — без обид!
я это как на занятиях — отрецензировать
и начать работу уже над собственными ошибками…
из «работы в меджурнале»…
по первым ощущениям:
1) «образы выпуклые, но абсолютно неаппетитные» (с)
2) злободневненько, для широкого применения в узких кругах…
3) интересно для человека, не вращавшегося в ваших (или в подобных вашему) кругах, для вращавшихся (вероятно) — вложенные кусочки, доступные только им, и вкусные…
4) легко идёт
5) легко забывается
(только фотка с пуговицами перед глазами…)
(по второму разу, через 5 минут)
в целом:
А) затравка хороша, но потом всё шло-шло, ровненько так, и никуда не пришло, завернуло за угол и даже ручкой не сделало…
Б) создаётся впечатление незаконченности, не смотря на обещание продолжение (продолжение-то обещано другого, а нам про панацею от геморроя так и не сказали)
В) (в кач. статьи в журнале) прочитала бы с удовольствием, и, наверное, забыла бы (если б фоток не было), потому как дана проблема, проблема забавно описана
(да, вот — может, запомнила бы пару перлов, с юмором у вас всё в порядке :ь) и не решена (частные решения даны, на мой взгляд, описательно чересчур… возможно — дело в количестве и отсутствии акцентации на чём либо)
гм, что-то «целое» у меня однобоко…
:)
ой, набежало )) а собиралась коротенько…
Re: из «работы в меджурнале»…
В) …в количестве задач-решений и отсутствии… кульминации, что ли?
Игорь, привет!
Вот, я себе сделала дневник. http://blogs.mail.ru/list/_candy_/ Посмотри… Юля.
про «золото»
первое впечатления:
1) отличный урок фотографии
2) с композицей усё в порядке ))
3) какое-то странное ощущение… щас подумаю и скажу
полчаса спустя (перечитала ищчо 2 раза):
4)поняла — стиль немного не выдержан:
текст начинается вроде как «старичок прохфессор вспоминает лучшие годы…», продолжается всё молодея и молодея, под конец его пишет уже студент (довольно-усталый, с чувством перевыполненного долга…)
к концу становится суше, без красивостей
5) язык меняется так же по ходу повествования
6) кстати, это казалось бы единым стилем (молодение текста), если бы в начале (там, где много красивостей и размышлений) не встречались неуместные слова, «выпадающие из образа»
в целом:
по тексту — очень понравилось
и урок хороший ))
Re: из «работы в меджурнале»…
подумала ещё раз:
если рассмотривать текст в качестве урока фотографии (или как «околофотографический разговор»), восприятие меняется
становится более спокойным
завуалированный урок ))
про «лица»
очень понравился текст
кортко, но многоёмко,
красиво и безнапряжно
(это когда не надо думать —
«а что это тут подразумевалось под этой красивостью?»,
но без штампов, «внутренним языком»)
про литературных героев спрашивать не буду))
все следующие тексты хороши, правда ))
но самый мастерский — про велосипедную прогулку (у меня даже назвать его получилось чуть ли не длиннее, чем твой текст)
вывод (мой, сугубо личный):
пиши ещё!!
у тебя это действительно получается :)
и это здорово…
хотела узнать твое мнение о моём мнении о твоих текста
надеюсь, я тебя не обидела?
не собиралась этого делать ни в коей мере, честно…
просто было интересно попробовать разобрать своими силами
(а вдруг да остались какие-то навыки?)
Re: хотела узнать твое мнение о моём мнении о твоих текс
наоборот, ты меня очень порадовала, своим вниманием и бережным отношением. поверь, отклик заинтересованных читателей — это необходимо, как воздух. и еще, ты слишком добра ко мне.
больше ничего сказать не могу, рефлексия второго порядка уже выше моих способностей)
Re: хотела узнать твое мнение о моём мнении о твоих текс
уф, хорошо)))
и не нада ничего говорить ))))