21 комментарий

  1. Re: ;))))

    ты будешь смеяться, эти крылья у них свои)
    наверное, вправду мода пошла крыло отращивать)

    я последний раз их видел в магазине елочных игрушек, но теперь еще появились хеловинные магазины, наверное там.

  2. работа как всегда на уровне, свет, композиция, идея… а вот модель тощевата, ИМХО)))
    Особенно бросается в глаза кисть руки, обычного размера на ОЧЕНЬ тонком запястье. Диссонанс.
    А крылья… очень странные ощущения. Это _не её_ крылья.

  3. даже не кисть, а локоть… но это особенность человеческого тела, пусть нравится такой, какой есть.
    Крылья , белые и пушистые (я бы сказала «крылышки»), и правда к черному атласу как-то… это самое.

  4. Тощевата — урра!! хоть кто-то мне это сказал, а то наоборт все обычно. Хотя 62 кг при росте 175 это вроде бы и нормально, а? :)))
    А тонкие запястья — это наша семейная визитная карточка, наследство Шереметьевых :)))
    Про крылья, кстати, тоже не могу согласиться — мне на них летается замечатьельно, а пишется — еще лучше :))))

  5. serenadas, крылышки к черному атласу — это потому что этот снимок — сцена из спектакля, где белый ангел — в черном с белыми крыльями, а черный — в белом с черными крыльями, как инь и янь.

  6. Игорь, ты бы выложил еще и без крыл, а то народ тут сомневается в моем земном происхождении: и кисть с локтем слишком непропорциональны, и сама слишком худа, и крылья… Одним словом — Ангел! А я ж живая, даже слишком земная, женщина-то ;))))

  7. Я ж не художник-костюмер!:)
    Атлас — холодный, гладкий, тяжелый. Крылья, именно «крылышки» — пушистые, теплые, легкие. То есть, если оставить крылья белыми, но «утяжелить» их (скажем, повыдергав пух и оставив только перья:)), сработает контраст цвета (созерцание), а не структуры (осязание). Я так думаю, да? (с)

    Хотя, может быть там по сюжету сплошные контрасты?

Оставить комментарий