Однажды, пия душистый …крымский портвейн на пляже Лисьей бухты, обратил внимание на то, сколь прекрасна была галька. Слышал рассказы о Сердоликовой бухте, где ходят по яхонтам. Разочаровался. Дескать, туристы растаскали. Чтож, одна бухта от другой недалече. Может быть, волнами занесло. Короче, немедленно сфотографировал. Но история на этом не закончилась.
Вскоре оказался на Ушканьих островах на Байкале. Надобно сказать, они сложены из ослепительно белого мрамора. Что ожидать на пляже? Белую гальку же? Оказалось, нет. Кликните, увеличьте.
С тех пор я начал внимательнее смотреть под ноги, выискивая красоту. Вспомнил что читал в детстве о том, что можно открыть в горсти песка. Микроскопа, впрочем, у меня не было, а красоты перестали попадаться. Ну так хватит пассивно наблюдать. Все великие фотографы творят реальность, а не фиксируют её! Попробовал сложить что-то, подражая природе:
Ну, пять это для красного словца. Зелёненький осколок — из Калифорнии, тонкая белая раковина — Иссык-Куль, остальные из разных мест Чёрного моря и не помню уж, откуда. Может быть, Белого?
Значки
Почему обязательно камушки-ракушки? В сундуках полно всякого. Но… Тут тоже не слишком срослось. Прелесть только в том, что про каждый значок можно рассказать историю, и часто даже не одну. Попытки продолжил.
Этот снимок на время поставил точку в серии плоских натюрмортов. Мне он показался самым удачным в этой цепочке, и зрителям тоже: много раз покупали и публиковали. Мрачный символизм отражает один из самых тёмных моментов моей жизни, вот прямо всё было плохо и тяжело. Сегодня это кажется безоблачным счастьем. Из историй монеток: немецкие — трофей моего деда, фронтовика. Так что считайте это символом победы над Германией.
А теперь, внимание, вопрос: должен ли фотограф снимать то, что есть, или создавать своими руками реальность в кадре? Сознаю, что вопрос не имеет однозначного ответа — но важна философия, как это понимать.