Как я фотографировал в водном походе

На байдарке не приходится нести груз на себе, поэтому можно взять больше тяжелой оптики, штатив.
Но вдали от источников электричества все это приходится использовать с осторожностью.

Было:
1. Эос 5д + оптика.
2. Спидлайт 550эх
3. Ноут. Мой цифровой альбом vosonic http://www.xs-drive.com/xsdrivepro/ я, фактически, не использую — его батареек с трудом хватает на перекачку 1 ГБ, а прикручивать к нему внешние аккумуляторы, как в славные годы спелеологизма, лень. Проще кинуть в рюкзак ноут — его сил достает на 4 часа, так что, если не злоупотреблять в походе фотошопом и интернетом, должно вполне хватить, что и подтвердилось.
4. карточки: 4 ГБ и две по 1 ГБ
5. батарейки ВР-511 4 штуки от разных производителей примерно по 1500 ма-ч.
6. все в рюкзаке lowepro
7. штатив Slik carbon.

Изначально меня больше всего беспокоила проблема питания. На работе, и дома, и в командировках, я снимаю примерно 1000 кадров в день, тратя на это 1 батарейку + еще немного. Покупать мешок батарей на двухнедельный поход давила жаба. Маленькие генераторы, весом до 400г, одна фирма обещала сделать, да все никак, вроде… Решил что, на крайний случай, заряжусь в какой-нибудь деревне по дороге. Оказалось, что много снимать в походе не удается — весь день чем-то занят, да и лень опять же — так что в общем было снято всего лишь около 10 ГБ. Странно, но на это с запасом хватило ДВУХ! батарей. Похоже, что при вялом использовании они живут дольше.
В свете вышесказанного видно, что можно было бы обойтись еще парой 4ГБ карточек — дешевле и легче, чем ноут.
Штатив не пригодился — я расчитывал применять его в пещерах, но в каповой пещере снимать абсолюно нечего, а в других, которые мы посетили, не было больших залов. Остается еще тема HDR, но применительно к пейзажу я обходился руками и серийной съемкой.
Рюкзак: конечно, стоило бы обзавестись каким-нибудь водонепроницаемым кофром, но было, как всегда, некогда и жаба же. Поэтому я взял обчный фоторюкзак. Сначала, видя бурные пороги, положил его в гермомешок. Но так нельзя было снимать((( Потом, видя, что пороги бурные, но неопасные, вынул из гермомешка и стал щелкать. Кстати, еще раз и еще в тысячный раз: турпоход — не место для серьезной съемки, обходитесь мыльницами. Тяжелая профессиональная техника потребует для себя все силы и все внимание, какие есть.
Потом, когда мы все-таки продрали брюхо и долго шли по водохранилищу против шквального ветра, в лодке набралось по колено воды, а рюкзак, оказалось, совсем не изолирует. На оптику это не повлияло, камера лежала на самом верху и ей в этот раз повезло, а вспышка искупалась полностью. Это вызывало беспокойство. Приступить к сушке удалось только через три дня, но, благодрение судьбе, все работает отлично.
Вспышка: абсолютно необходима, мощная, внешняя — вечерние сцены у костра, ночные пейзажи, пещеры.

Запись опубликована в рубрике Блог с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

19 Responses to Как я фотографировал в водном походе

  1. zadatok пишет:

    Не утешительный такой вывод — мыльница.
    По поводу фотоальбома, прочитав твой пост, я наверно откажусь от покупки подобного. Дополнительные карты, самый разумный вариант.
    Мне как-то посоветовали, вместо кофра брать ведро от краски (с герметичной крышкой), в полях подобная ёмкость, вещь наиполезнейшая, рекомендую и для байдарок.

  2. uncle_william пишет:

    Спасибо, очень интересно и полезно даже для совсем никакого любителя.

    Вопрос — а почему вы не засунули все в гермомешок, когда продрали брюхо? Надеялись на то, что рюкзак lowepro изолирует? Рассчитывали снимать при встречном шквальном ветре на водохранилище? Чем был обусловлен такой риск?

  3. sardinella пишет:

    А я так скучаю по Седрику! А вы?

  4. breugnon пишет:

    Из своего опыта вынес, что ты либо отдыхаешь, как все, либо снимаешь и тогда отдых не тот. И снимки будут разные, как ни странно. А про мыльницу — эты вы правы

    • admin пишет:

      уже не помню, когда я был «как все». наверное, если в такой роли окажусь, будет скучно)))
      но мыльница позволит снимать лучше, активнее. честно говоря, таких мыльниц не существует, я лишь воображаю ее в своих воспаленных снах!
      1. непромокаемая-ударопрочная
      2. фокус хотя бы 20-200, лучше даже 15-500
      3. неограниченный объем памяти и запас питания
      4. возможность подключения внешених вспышек (блин, когда же эти скоты договорятся о едином интерфейсе! убил бы!)
      5, ГЛАВНОЕ! чтобы снимала, когда нажимаешь кнопку, а не через час.
      6. для красоты, встроенная возможность снимать HDR.

      Самое смешное, что сделать такой аппарат абсолютно ничего не стоит, все компоненты в готовом виде есть на рынке. этому препятствует лишь маркетинг. может быть, попробовать сделать ее самому? масса китайских заводов предлагает свои услуги по сборке…
      хм, интересная мысль…

  5. serenadas пишет:

    Оффтоп, конечно, но первые строки: «Изначально меня больше всего беспокоила проблема питания. <...> Покупать мешок суха(бата)рей на двухнедельный поход давила жаба.»
    Кто о чем, а я… :(

Добавить комментарий