Вот картинка. Что видишь ты на ней, милый зритель? Бело-голубые пятна? Композицию из прямых линий и острых углов? Загадочный аппарат, похожий на самолёт?
Необычные инженерные решения? Трагедию гениального изобретателя? Трагедию страны, что погибла на пороге процветания?
Разумеется, можно увидеть что угодно, в зависимости от вкуса, направления мыслей и того, что находится по соседству. В этом нет ничего особенного.
Искусство начинается там, где нам приоткрывается завеса грядущего. Будущего, которого ещё нет, которое неизвестно и неоднозначно.
Художник даёт ему необходимую ясность.
Хорошая подборка!
Интересный сюжет. Несколько парадоксальный относительно повествования финал. Но в этом моём выводе нет ничего особенного, правда Ваша :-)
Спасибо
и танки наши быстры… )
Спасибо!
И Вам)
Игорь, извини за оффтоп, но тут такая тема намечается:
http://bongodemon.livejournal.com/90695.html
Приходи, буду очень рад!
Грустно…
согласна
ты грустишь?
я вижу синее и белое! Яркое и манящее.
ностальгия..
Памяти былого могущества… Лазил как то через колючку аэропорта Кольцово, наткнулся на полу-разобранные вертолеты всех мастей,запчасти от которых были спрятаны за бугром возле той же колючки…Куда катимся…
http://rutube.ru/tracks/17662.html?v=c6c1211fd048452c141ff20385f4b4aa
http://rutube.ru/tracks/17662.html?v=c6c1211fd048452c141ff20385f4b4aa
посмотрел, спасибо. таких фильмов несколько, я сейчас не могу навскидку назвать, но сделаны они под копирку. авторы демонстративно недоговаривают: лёня был американским агентом влияния или что?
типичное медиафуфло — драть эмоции и только.
простите, если что.
у вас интересный блог.
посмотрел, спасибо. таких фильмов несколько, я сейчас не могу навскидку назвать, но сделаны они под копирку. авторы демонстративно недоговаривают: лёня был американским агентом влияния или что?
типичное медиафуфло — драть эмоции и только.
простите, если что.
у вас интересный блог.
эмоции да, но это кажется и есть первый, наиболее полный, и он более о судьбе Алексеева…
эмоции да, но это кажется и есть первый, наиболее полный, и он более о судьбе Алексеева…
судьба? а что в ней особенного? как у всех, даже немного лучше. если об Алексееве — то его в фильме нет, так, обобщенный образ в тумане, ничего личного, ни одной детали. если о проекте — сплошные недомолвки. а «предать» — это уже совсем дешево.
нет, нет.
эта история не рассказана.
судьба? а что в ней особенного? как у всех, даже немного лучше. если об Алексееве — то его в фильме нет, так, обобщенный образ в тумане, ничего личного, ни одной детали. если о проекте — сплошные недомолвки. а «предать» — это уже совсем дешево.
нет, нет.
эта история не рассказана.
ну, лучше не видел
и я не видел. и, думаю, никто не видел.
а хочется.