Искусство видеть

Вот картинка. Что видишь ты на ней, милый зритель? Бело-голубые пятна? Композицию из прямых линий и острых углов? Загадочный аппарат, похожий на самолёт?

Необычные инженерные решения? Трагедию гениального изобретателя? Трагедию страны, что погибла на пороге процветания?
Разумеется, можно увидеть что угодно, в зависимости от вкуса, направления мыслей и того, что находится по соседству. В этом нет ничего особенного.

Искусство начинается там, где нам приоткрывается завеса грядущего. Будущего, которого ещё нет, которое неизвестно и неоднозначно.
Художник даёт ему необходимую ясность.

Запись опубликована в рубрике Блог с метками , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

21 Responses to Искусство видеть

  1. ivan_naumov пишет:

    Хорошая подборка!

  2. diches пишет:

    Интересный сюжет. Несколько парадоксальный относительно повествования финал. Но в этом моём выводе нет ничего особенного, правда Ваша :-)

  3. yiohann пишет:

    и танки наши быстры… )

  4. bongodemon пишет:

    Игорь, извини за оффтоп, но тут такая тема намечается:
    http://bongodemon.livejournal.com/90695.html
    Приходи, буду очень рад!

  5. mia_amandie пишет:

    ты грустишь?
    я вижу синее и белое! Яркое и манящее.

  6. victuque пишет:

    ностальгия..

    Памяти былого могущества… Лазил как то через колючку аэропорта Кольцово, наткнулся на полу-разобранные вертолеты всех мастей,запчасти от которых были спрятаны за бугром возле той же колючки…Куда катимся…

  7. admin пишет:

    посмотрел, спасибо. таких фильмов несколько, я сейчас не могу навскидку назвать, но сделаны они под копирку. авторы демонстративно недоговаривают: лёня был американским агентом влияния или что?
    типичное медиафуфло — драть эмоции и только.
    простите, если что.
    у вас интересный блог.

  8. admin пишет:

    посмотрел, спасибо. таких фильмов несколько, я сейчас не могу навскидку назвать, но сделаны они под копирку. авторы демонстративно недоговаривают: лёня был американским агентом влияния или что?
    типичное медиафуфло — драть эмоции и только.
    простите, если что.
    у вас интересный блог.

  9. viewside пишет:

    эмоции да, но это кажется и есть первый, наиболее полный, и он более о судьбе Алексеева…

  10. viewside пишет:

    эмоции да, но это кажется и есть первый, наиболее полный, и он более о судьбе Алексеева…

  11. admin пишет:

    судьба? а что в ней особенного? как у всех, даже немного лучше. если об Алексееве — то его в фильме нет, так, обобщенный образ в тумане, ничего личного, ни одной детали. если о проекте — сплошные недомолвки. а «предать» — это уже совсем дешево.
    нет, нет.
    эта история не рассказана.

  12. admin пишет:

    судьба? а что в ней особенного? как у всех, даже немного лучше. если об Алексееве — то его в фильме нет, так, обобщенный образ в тумане, ничего личного, ни одной детали. если о проекте — сплошные недомолвки. а «предать» — это уже совсем дешево.
    нет, нет.
    эта история не рассказана.

  13. viewside пишет:

    ну, лучше не видел

  14. admin пишет:

    и я не видел. и, думаю, никто не видел.
    а хочется.

Добавить комментарий