вообще-то эти фигуры напомнили мне вот что: есть виды существ, некоторые раки, насекомые, внешне неотличимые, но разнящиеся тонким строением половых органов. что делает невозможным сношение между близкими, но разными видами. и вот тут, на фонтане Нептуна, я вижу, что у Самого-то член нормальный, человеческий, а мелких бесов вокруг него — что-то вроде слоновьих хоботков… интересно, сделало бы такое строение в реальности невозможной «гибридизацию»?
проще все у нас, млекопитающих.
вот еще в писании сказано, что, вроде, раньше биология была пластичние, и боги, ангелы, демоны вступали в связь с женщинами… интересно, а мужчины с ангелами-демонами как?
о-ой)))))))))немогу:) прочитав, серьезно так вперилась в фонтан, даж очки надела))))))) на работе! люди кругом) сижу различаю хоботки))))увлеклась!
про что мы, а, ну да, если следовать античной же версии, боги вступали в связь с людьми легко, их вовсе не биология разнила; с бесами — другой разговор, связь с ними всегда носила, виртуальный характер, они ж пиявьки, собственной силы не имеют (отсюда и хоботки), посему биологически, возможность «гибридизации» ислючена, так
можно еще теорию андрогинности вспомнить, тоже интересно
Ишь-ты, голые! хоть бы прикрылися чем!
ты о ком? а вообще-то правда, лучше бы парни прикрылись, а девочки разделись… мне девочки больше нравятся.
то есть парни тоже нравятся, но меньше?:-)
Спасибо
Противный!
великолепно!
особенно впечатлил дом на мосту нависающий над водой!
ни в коем случае!!! такая завидная свобода античной позы и наготы, и весь вид рассеянно пренебрежительный, вупорневидящий нас прикрытых, стыдливых.
вообще-то эти фигуры напомнили мне вот что: есть виды существ, некоторые раки, насекомые, внешне неотличимые, но разнящиеся тонким строением половых органов. что делает невозможным сношение между близкими, но разными видами. и вот тут, на фонтане Нептуна, я вижу, что у Самого-то член нормальный, человеческий, а мелких бесов вокруг него — что-то вроде слоновьих хоботков… интересно, сделало бы такое строение в реальности невозможной «гибридизацию»?
проще все у нас, млекопитающих.
вот еще в писании сказано, что, вроде, раньше биология была пластичние, и боги, ангелы, демоны вступали в связь с женщинами… интересно, а мужчины с ангелами-демонами как?
Здорово! ;) завтра будет моя серия карточек из Флоренции
о-ой)))))))))немогу:) прочитав, серьезно так вперилась в фонтан, даж очки надела))))))) на работе! люди кругом) сижу различаю хоботки))))увлеклась!
про что мы, а, ну да, если следовать античной же версии, боги вступали в связь с людьми легко, их вовсе не биология разнила; с бесами — другой разговор, связь с ними всегда носила, виртуальный характер, они ж пиявьки, собственной силы не имеют (отсюда и хоботки), посему биологически, возможность «гибридизации» ислючена, так
можно еще теорию андрогинности вспомнить, тоже интересно
пожалуйста, вот покрупнее: voi la
спсбо,спсбо, достаточно!)))
*снимая очки, голосом лектора(ши))))
— очевидно, ни о какой гибридизации не может быть и речи!
Верни коммент, я тож глянуть хочу
не я удалил… да и не знаю, как :(
я удалила, просто «о-ой)))))))))немогу:)» случайно как-то продублировался, а так, все на месте.
Дураки каике-то!
нет, ну кто его так распепетил?
какой мужчина!
особенно на 1-ой фото!:)
и вообще,
я тоже хочу так высоко залезть…:)
ах, прости, если невзначай задену, но не могу удержаться… два твоих замечания, взятые вместе, напомнили.
на 1 мая, кажется, в ЖЖ одной барышни появилась фраза: «хочу быть как эти флаги — надеться на палку и трепыхаться…»
:)))))
не, на палку не хочу:)