терзают воображение.
Я пожираю их очами, устав от всех других зрелищ.
Детьми, не умея лгать, они еще таинственнее.
Их формы сводят с ума.
Их рты и языки…
о, молчите, молчите!
И только одна, она всегда видела что-то иное поверх голов равнодушной толпы…
Что-то, приводившее в замешательство экспертов…
Этот непонятный свет из-за непроницаемой завесы.
это в переславле такие колоритные?))
про девушек понимаю,да… на 150%!)))
Остальные только на 99,99%!))))
девушки.. все так!
Girls..
..знаешь, они похожи на тех, что в рекламе масла .. говорят вместо !!КАЙФА.. !!!УСЛАДА!!… славяночки)) Рыжая милиционерша очень сексуальна.. очень\очень…….Очень))..
разве фотограф не должен быть беспристрастным?
Re: Girls..
скажи, да? )))
ждал-ждал, пока она еще очки надвинет, да так и не дождался(((
Впервые слышу.
Наоборот, даже в карате, помню, учили, что для того, чтобы завалить сильного соперника, нужно полюбить его всей душой. ;)
Впрочем, может быть дело в степени пристрастия? Если его слишком много, слюна капает на объектив, и скользкая камера падает на землю. Если мало, то получаем Вархолу. В конце концов, что, кроме страстей, привязывает нас к колесу? Нет ножек — нет ирисок, нет страстей — нет фотографий. Хочешь, чтобы мой жж наполнился пустотой? )))
Re: Впервые слышу.
собственно, я ни на что не намекаю по поводу количества страстей
просто было интересно мнение творческих людей о доктрине башни из слоновой кости
Капризная какая!!..
Бу!!..
7 фотка — обалдеть!!!
ещё + веснушки и рыжая красотка в ментовке :-)))))
живее всех живых : )
теперь тоже буду учиться !
а я стала хозяйкой походного Power Shot A610 :)
что скажете ?
Re: живее всех живых : )
учиться никогда не поздно)))
а машинка премилая… но у тебя, вроде, был фотоаппарат?
и еще скажу, давай на «ты».
Читал-читал… И дочитал до:
> Их рты и языки…
> о, молчите, молчите!
И подумал:
Да, хорошо, что на фото они все молчат. В Переславле матом не ругаются… Тут матом говорят… Хотя и не только здесь…
я на ты!
просто ты\вы для меня лишь маркер,
отметка «это чуть более серьёзно, чуть обычно…»
ixsus canon-вский не мой был,
а моего бывшего молодого человека,
от которого я уже два месяца как удачно улепетнула :)
бестолковая машинка, на мой взгляд.
«шумит» много и ручных настроек нету :(
а 610 — всем всем хорош,
разве что оптического стабилизатора нет
(как в 710, но он сильно дороже получался),
ну да леший с ним :)
и батарейки кушает,
что с моей производительностью в походах
(особенно — двухнедельных)
очень-очень полезно :)))
Re: я на ты!
ок, как тебе будет угодно.
батарейки? я прикинул, что, например, для моей камеры купить лишний аккумулятор получается не дороже, чем комплект АА.
для меня самая пока неразрешимая проблема — куда девать фотки. ноутбук тяжел, а цифровые альбомы стоят, если хорошие, не меньше ноутбуков…
Погоди-ка: нормальный альбом стоит сейчас 700-800 талеров… карточка на 4ГБ, ее же хватает на день, 100. выходит, надо брать карточки — и весят мало, и тряски на боятся. А в длительных, и, соответственно, тяжелых походах, снимаешь меньше.
чуйствую, я нашла своего гуру ! ты не против ? : )
спасибо за совет :)
Я-то не против))) и где она была, та гура?
разве я что-то тебе советовал? вроде так только, мысли вслух ниочем… ну, неважно.
гм…
: )
Любите детей? :)
ну… сам процесс, пожалуй…
приветствую. в твое сообщество не вступить без премодерации пользователя, так что задаю вопрос здесь. можешь помочь, высказать свое профессиональное мнение по поводу вот этой фотографии:
http://pics.livejournal.com/autoracer/pic/000a375z ?
не удивляйся, это любительщина, причем очень низкого качества, но не мог бы ты именно с точки зрения профессионала указать на ее недостатки. начиная с условий фотографирования до, собственно, модели?
буду очень признателен, если сможешь подробно ответить:) спасибо.:)
Про девушек
Тяжело тебе, Игорь. Так много девушек. Трудность выбора. Завидую. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1896840&ref=author
Re: Про девушек
Володя, зачем выбирать? Зачем обижать кого-то? Надо всем обязательно уделить толику… )))
прости, что долго не отвечал, был занят.
что мешает вступить с премодерацией, кстати?
недостатки? если с точки зрения професионального фото, то это технический брак, в корзину и все дела.
с точки зрения искусства — есть художники, которые стремятся разбудить воображение зрителя, и заходят на этом пути настолько далеко, что самого произведения как такового нет… все за них делает пиар и реклама. по-моему, такой путь — шарлатанство.
модель? нестарая, женского пола, пухленькая.
заполнение кадра, композиция — вполне приличные.
если придумать историю, мотивирующую синий цвет, нерезкость и тьму, может выйти нечто — но не заставляй это делать зрителя)))
да ладно, вопрос уже снялся, но тем не менее спасибо:)
это не мое фото.
я просто хотел доказать автору, что это есть кака. с профессиональной точки зрения. модель как человек меня мало интересует:)