Литературный кружок «Белкин»

продолжает свои занятия. Второго декабря обсуждали рассказ Маши Ильиной «Шкатулка с сюрпризом»

Я прочёл два раза и ничего не понял. Зачем вообще там седьмая глава?

Я осилил только половину.

Не одобряю.

Сюжет лихо закручен.

Характер схвачен, однако.

Многа буков.

Этот текст можно продать.

У меня есть эталон.

Печенье — класс.

Я пришла поболеть за подругу. Маша, это прекрасно!

Ну это, как бы сказать… не очень.

Не могла читать. Рыдала.

Дааа?

Ну, у меня есть три плюса и четыре минуса.

Пришла посмотреть, как вы будете ругать превосходную современную беллетристику.

Увы, читать невозможно.

Но можно поставить и смотреть!

Я считаю, любая литература должна иметь право на существование. Например, если взять Донцову…

Шкловский с Вами бы не согласился.
И меня уже совсем достали со своей Донцовой!

Запись опубликована в рубрике Блог с метками , , , , , , , , , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

14 Responses to Литературный кружок «Белкин»

  1. muhytka пишет:

    Не надо мои слова искажать. Я говорила, что, может, я извращенка, а не ненормальная. Совершенно другой смысл. Так нельзя, по-моему. И вообще больше меня не фотографируй. Я прихожу рассказ обсуждать, а не фото-сессию. Даже не знаю…

  2. marutsya пишет:

    ваще-т я поддерживаю идею, что с фотосессиями надо как-то поаккуратнее. потому что иногда люди просто не хотят фотографироваться(
    также возникает вопрос об авторском праве человечьих изображений: я его для себя так и не разрешила. вправе ли фотограф вываливать отснятое направо и налево, не интересуясь мнением модели при этом. какие-то чисто этические заморочки…

    • admin пишет:

      Я как раз интересуюсь мнением моделей. Собственно, я сейчас так и делаю: снимаю что хочу, а если человек возражает — то не снимаю и не публикую. Если я тебя не спросил, то прости. Я как раз думал, что раз уж мы договорились до глянцевого Белкина, то участники вроде бы согласны в нём сотрудничать в том числе в качестве моделей.

      Короче, если есть какие-то возражения, то материал сразу снимается без вопросов.

      Вопрос об авторском праве имхо не этический, а юридический, и есть для этого процедуры. Если дойдёт до дела, то они выплывут на свет.

      А так по жизни — если ты вдруг заинтересуешься моим мнением —
      мы все привыкли думать, что мы белые и пушистые, и умело избегаем глядеть в зеркало. Ну, как-то стерпелись с тем, что раз в год нас обсуждают на семинаре. Полчаса позора, потом Нина Владимировна утрёт нам слёзы, и снова можно про всё забыть.
      Но, чёрт побери, если ты писатель — умей держать удар. Ты выносишь на суд публики строки, написанные кровью сердца. И знаешь, что кто-то будет хвалить, кто-то проклинать, кто-то перейдёт на личности. Обратного пути нет, выноси всё, и свою харизму в том числе.
      Ну, я понимаю, что кто-то просто не подготовился, не успел выстроить внешний облик своего лирическогог героя. Не вопрос, уберу фоточку и дам другой шанс. Могу вообще не снимать, мне же легче: если честно, я больше боюсь обвинений в невнимании, и стараюсь никого не пропустить, а всерьёз достойны съёмки совсем немногие.

      • marutsya пишет:

        Игорь, не обижайся плз, но «как раз интересуюсь мнением моделей» — это не о тебе))) ты их просто фоткаешь, выбираешь то, что ТЕБЯ по твоим тайным мотивам устраивает в данный момент и публикуешь. разве нет?
        «раз уж мы договорились до глянцевого Белкина, то участники вроде бы согласны в нём сотрудничать в том числе в качестве моделей» — да-да, конечно, но съемки семинара разве имеют отношение к «глянцу»?
        тема кровищи из аорты и умения держать удар как-то ни к селу, ни к городу. хотя написано с огоньком, мне доставило)

        • admin пишет:

          безусловно, эти съёмки имеют прямое отношение к глянцу. сама видишь, люди боятся камеры, стесняются своего уродства. эти проблемы не решить в течение одной фотосессии. нам нужно взаимно приработаться, найти общий язык и узнать друг друга получше. люди должны увидеть, как они выходят на фото, привыкнуть к этому и иметь время что-то изменить. или, наконец, смириться и принять себя как есть.
          и вообще всё имеет отношение ко всему.
          взялся за гуж, как говорится.
          Sieg bereit! — Immer bereit!
          Всегда готов.
          взялся писать — должен соответствовать.

          Хотя, если честно, стесняются они правильно. На лицах написана вся подноготная, и многим очень даже есть чего стыдиться, а маскироваться ещё не научились.
          Ха! Учитесь, привыкайте к блеску софитов и щелчкам папарацци!
          Разве вы не этого хотели?

          • marutsya пишет:

            «Разве вы не этого хотели?»
            чего там с «ими» — хз, а конкретно я — нет, не хотела. согласилась ради А.К.

            опыт фотосессий у меня имеется, раскрепощаюсь я оч легко, если чувствую симпатию от художника. и да, как обнакновенная женщина, я падка на лесть касательно своего облика и мне нахрен не надо показывать, что у меня кожа плохая, белки красные, синяки под глазами и зубы кривые. я это и сама превосходно знаю. сделайте мне красиво — вот мой девиз)

          • admin пишет:

            ну и где я твои зубы тронул? где??
            ты-то как раз всегда выглядишь отлично, разве что бываешь не в настроении.
            и ты сейчас, как мне кажется, говоришь на за себя, а за неких не поименованных жертв окаянного фотографа, который вывалил.
            защита твоя прошла блестяще. пойду и утоплюсь об стену.

          • marutsya пишет:

            нееееет! кто ж получит премию за роцказ, если ты утопишься?! живи уж.

            вообще-то я сражалась за честь той несчастной с красными глазами (фото с чит. конфы). и за женщину с тройным подбородком оттуда же… всем так весело было их пообсуждать, а меня чего-то скосойобило. просто я знаю, что уродски на фото может и А. Джоли выйти, а вот сделать из обычного человека конфетоньку — это, ах, моя слабость))

          • admin пишет:

            о свадьбе ленского давно…

            «сделать конфетку и сожрать.

Добавить комментарий